A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Berona Argumedo Virginia Evangelina·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad de acto administrativo y declaratoria de existencia de relación laboral con el Estado sin certeza de la modalidad de vinculación que se pretende
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Montería y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Montería.
Se presenta la controversia por causa de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por una ciudadana, contra Colpensiones, con el objetivo de solicitar la nulidad de los actos administrativos que le negaron el reconocimiento de su pensión de vejez y el pago de dicha prestación, a la que aduce tener derecho por los aportes realizados al fondo de pensiones en su labor de madre comunitaria.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena analiza el precedente de los Autos 054 y 061 de 2022, y 273 de 2024, para concluir que, de acuerdo con las pretensiones de la declaratoria de nulidad de un acto administrativo y el consecuente reconocimiento pensional por parte del Estado, cuando no exista certeza sobre si la pretensión se basa en la categoría de empleado público o de trabajador oficial, la jurisdicción competente para conocer del caso es la contencioso administrativa, con fundamento en el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011, subregla que se ajusta a lo previsto en Auto 2026 de 2023.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Montería para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Montería y el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Montería, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Montería es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Virginia Evangelina Berona Argumedo contra Colpensiones, con el objetivo de solicitar la nulidad de los actos administrativos que le negaron el reconocimiento de su pensión de vejez.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5587 al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Montería para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.